在耐力运动员中进行心房动导管切除:系统审查和元分析
Narut Prasitlumkum1, Nithi Tokavanich2, Noppachai Siranart3
1Department of Cardiovascular Medicine, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA.
概括
对心房动 (AF) 的导管切除 (CA) 在耐力运动员 (EA) 和非耐力运动员中同样有效和安全. 这一发现支持将CA视为EA中AF的主要治疗方法.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电力生理学 电力生理学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 耐力运动员 (EA) 的心房动 (AF) 管理缺乏足够的数据,特别是在导管切除 (CA) 方面.
- 之前的研究还没有明确确定CA在EA中的疗效和安全性,与一般人群相比.
研究的目的:
- 在耐力运动员 (EA) 与非耐力运动员中比较导管切除 (CA) 对心房动 (AF) 的疗效和安全性.
- 在这些不同的人群中评估AF CA后的复发率和并发症概况.
主要方法:
- 在EMBASE,Medline,PubMed和Cochrane数据库中进行了系统的搜索,直到2023年2月.
- 包括9项涉及1129名参与者 (51%EA) 的观察性研究.
- 使用随机效应和通用逆方差方法进行了元分析,以结合效应估计.
主要成果:
- 在EA和非EA之间,AFCA后心房律乱复发率没有统计学上显著的差异 (RR 1.04).
- 在EA中,单次切除后的无心脏律乱生存率为60.2%,在多次切除后改善到77%.
- 复发率很低 (0-7.6%),在包括的研究中没有报告死亡率.
结论:
- 导管切除 (CA) 在耐力运动员 (EA) 和非耐力运动员的心房动 (AF) 治疗中表现出可比的疗效和安全性.
- 应考虑AF CA作为耐力运动员经历心房动的潜在一线治疗.


