两种设计概念之间的比较四种植入物放置用于支持望远镜下外:植入物边缘骨高度变化的前性研究
Ahmed Adel Abdelaziz1, Mohamed Shady Nabil2, Ahmed Ali Habib2
1Faculty of Oral and Dental Medicine, Delta University for Science and Technology, Dakahlia, Mansoura, Egypt, Phone: +20 1090809069/+20 1111422484,
The journal of contemporary dental practice
|July 20, 2023
概括
这项研究将植入物放置与望远镜下骨过度合进行了比较. 与垂直放置的植入物相比,远距离倾斜的后部植入物在12个月内更好地保留了边缘骨高度.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 口腔康复口腔康复服务
背景情况:
- 望远镜下部超牙为没有牙的患者提供了稳定的解决方案.
- 优化植入物放置对于长期成功和骨保存至关重要.
研究的目的:
- 为了比较边缘骨高度变化与两种后部植入物放置设计,用于四种植入物支持的望远镜下骨过度牙.
- 为了评估后部植入物角度对骨稳定性的影响.
主要方法:
- 每位患者安置了四个植入物,前置植入物是垂直的,后置植入物是随机的垂直 (I组) 或30°远距离倾斜 (II组).
- 植入物被延迟加载了一个望远镜下骨过度合.
- 在插入后6个月和12个月评估了边缘骨变化.
主要成果:
- 在两组之间观察到边际骨损失的统计学上显著差异.
- 垂直放置的后部植入物 (I组) 显示出明显更高的边缘骨损失,而不是远距离倾斜的植入物 (II组).
- 远距离倾斜30°的后部植入物在12个月后保持了边缘骨高度.
结论:
- 用四个植入物支持的望远镜过度口,包括倾斜的后部植入物,对无牙下的康复是一个成功的治疗方法.
- 倾斜后部植入物增强前后部扩散,改善植入物支持和存活率,可能允许更少的植入物.
