用非线性有限元素分析方法对口腔冲击犬的连续和细分弧技术进行三维比较
Stephanie Bou Malhab1, Richard Karam2, Fouad Kaddah2
1Department of Orthodontics, School of Dental Medicine, Saint Joseph University, Beirut, Lebanon.
Journal of orthodontics
|July 20, 2023
概括
与连续弧线线相比,细分弧线线技术在狗引力过程中提供了更均的牙运动. 添加一个横侧门主要影响位移位.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙科机械 牙科机械
背景情况:
- 狗牙损伤是一种常见的正牙挑战.
- 有效的引方法对于成功的治疗结果至关重要.
- 了解不同引技术的生物力学影响是必不可少的.
研究的目的:
- 为了比较连续与细分弧线线技术的3D效应,用于上犬引力.
- 为了评估跨门 (TPA) 对这些引方法的影响.
主要方法:
- 从CBCT扫描获得的3D牙科模型的有限元分析 (FEA).
- 连续和分割弧线的建模,有或没有TPA.
- 测量牙位移和牙周带 (PDL) 应力.
主要成果:
- 分段弧线产生均的牙位移;连续弧线导致不均的运动.
- 连续的引导致了牙的多种倾斜.
- 分段拉力导致后背倾斜和前倾斜,对前PDL造成了很大的压力.
- TPAs主要影响了第一位移.
结论:
- 分段弧线线技术在狗拉力过程中提供了更可预测和更均的牙移位.
- 垂直环的角度和位置显著影响牙的移动.
- TPAs的影响有限,主要影响骨 anchorage.


