随机对照试验和成本效益分析:比较赫西丁擦拭剂,ZnO-纳米颗粒,以及它们的组合在化溶解处理中
Charussri Leeyaphan1, Nattanichcha Kulthanachairojana2, Suthira Taychakhoonavudh3
1Department of Dermatology, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand.
The Journal of dermatology
|July 21, 2023
概括
对于坑化解 (PK),4%的赫西丁擦拭是最具成本效益的治疗方法. 将其与氧化物纳米粒子 (ZnO-NP) 涂层子相结合并没有显著改善结果或成本效益.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 皮皮裂 (PK) 是一种常见的足部疾病.
- 4%的赫西丁擦拭是一种已知的具有成本效益的PK治疗方法.
- 用氧化纳米颗粒 (ZnO-NP) 涂覆的子显示了预防PK的潜力.
研究的目的:
- 为了比较4%的赫西丁擦拭单疗法,ZnO-NP涂层单疗法和PK的组合治疗的成本效益和安全性.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及60名男性参与者与PK.
- 参与者被分配到三个组:赫西丁擦拭剂,ZnO-NP子或组合疗法.
- 在4周后使用视觉模拟尺度对气味和临床改善进行评估结果;用ICER计算成本效益分析.
主要成果:
- 在所有组中都观察到临床改善.
- 组合疗法显示足部气味的最大减少,尽管在统计学上并不显著 (P=0.186).
- 4%的化擦除与普通子是最便宜的选择. 对于ZnO-NP子和组合疗法的ICER分别为31,082美元/QALY和45,105美元/QALY.
结论:
- 4%的赫西丁擦拭剂是最具成本效益的治疗坑化解的方法.
- 将ZnO-NP涂层子添加到赫西丁擦洗疗法并没有提高PK治疗的成本效益.
