用于肢体截肢的骨整合假肢的一阶段与两阶段方法的安全性
Ella Banducci1,2, Munjed Al Muderis1,3,4,5, William Lu3,5
1University of Notre Dame Australia, School of Medicine, Sydney, Australia.
Bone & joint open
|July 21, 2023
概括
截肢者的一阶段骨整合手术比两阶段方法出现的并发症少. 这包括骨髓炎和植入物失败的发病率较低,使其成为潜在的更安全的选择.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 骨整合为肢体截肢者提供了传统插座假肢的替代方案.
- 安全问题阻碍了骨整合的广泛采用.
- 一个单阶段的手术方法已经出现,作为传统的两阶段方法的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较一阶段与两阶段骨整合手术的安全性和并发症率.
- 为了确定一阶段方法是否与肢体截肢者较少的不良事件有关.
主要方法:
- 一个系统的审查和发表的研究的元分析.
- 纳入标准:肢体截肢的成年人经历一或两阶段骨整合,并发症数据.
- 对不同外科手术方法中并发症发生率的定量分析.
主要成果:
- 在这两组中,表面感染是最常见的并发症 (38%的单阶段 vs 52%的双阶段).
- 与两阶段方法相比,一阶段方法显示骨质炎 (0%vs. 10%) 和植入物失败 (1%vs. 9%) 的发生率明显较低.
- 在一阶段 (13%) 和两阶段 (12%) 组中,骨折发生率相似.
结论:
- 由于整体并发症率较低,一阶段骨整合程序与两阶段方法相比看起来更有利.
- 骨髓炎和植入物失败的发病率降低支持单阶段方法作为肢体截肢者潜在的更安全的选择.
更多相关视频
09:07Author Spotlight: Advancing Endoscopic Ossiculoplasty – Techniques, Innovations, and Practical Guidance for Clinical Integration
Published on: January 26, 2024
2.4K
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.7K
