在进化心理学中发现价值负荷:检查尼尔森的论点
1School of Computer Science and Engineering, University of Aizu, Tsuruga, Ikkimachi, Aizuwakamatsu-shi, Fukushima, 9658580, Japan. yuiami@gmail.com.
History and philosophy of the life sciences
|July 21, 2023
概括
进化心理学 (EP) 声称没有价值的假设,但女权主义学者则相反. 本文批评了这些论点,发现了EP研究中关于价值负载性的说法中的缺陷.
科学领域:
- 进化心理学 进化心理学
- 科学哲学的科学哲学
- 女权主义理论女权主义理论
背景情况:
- 进化心理学 (EP) 断言其假设是没有价值的,没有社会文化判断的.
- 女权主义学者林恩·汉金森·尼尔森 (Lynn Hankinson Nelson) 认为,EP假设包含评估组件,以蛇恐惧为例.
- 尼尔森认为,EP将特征归类为"不适应性"意味着非理性.
研究的目的:
- 批判性地评估林恩·汉金森·尼尔森关于进化心理学中价值负担性的论点.
- 证明尼尔森关于EP假设的评估和规范含义的说法存在缺陷.
- 探索EP主张的替代解释,例如对蛇的"不适应"恐惧.
主要方法:
- 对纳尔逊关于进化心理学假设价值负载性的论点的分析.
- 对蛇的"不适应性"恐惧的检查,以确定规范性的含义.
- 评估尼尔森的论点与欧洲议会与女权主义之间的更广泛辩论之间的联系.
主要成果:
- 尼尔森在EP假设中的价值负载论证被发现存在严重的缺陷.
- 研究心理机制,发育和能源成本可以在没有规范性判断的情况下解释"不适应性"特征.
- 尼尔森的一些论点未能与EP的核心女权主义批评建立牢固的联系.
结论:
- 虽然EP假设可能包含评估组件,但Nelson没有充分证明它们强烈的政治或规范意义.
- 欧洲议会对价值负担的批评需要更强有力的论证,以与女权主义者的关切联系起来.
- 需要进一步研究心理特征背后的客观机制,以避免不合理的规范性结论.
