两种基于位置的映射程序的比较 掩盖句子识别作为电极阵列角插入深度和声学低频信息存在的函数:模拟研究
Margaret T Dillon1,2, Emily Buss1, Alec D Johnson1
1Department of Otolaryngology/Head & Neck Surgery, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA.
Audiology & neuro-otology
|July 23, 2023
概括
严格基于位置的 (Strict-PB) 地图通常优于用于耳植入物 (CI) 和电声刺激 (EAS) 模拟的基于位置的低频移位 (LFshift-PB) 地图,特别是具有更大的电极阵列插入深度. 性能因角度插入深度和声学可用性而有所不同.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 耳植入物 (CI) 和电声刺激 (EAS) 地图优化对于听力恢复至关重要.
- 基于位置的映射策略旨在将电过器的频率与耳音位相匹配.
- 电极插入深度和声学可用性的个体差异影响地图的有效性.
研究的目的:
- 为了比较两个基于位置的映射策略之间的口罩语音识别:基于严格的位置 (Strict-PB) 和基于位置的低频转移 (LFshift-PB).
- 调查角插入深度 (AID) 和低频可用性对这些地图的性能的影响.
主要方法:
- 60名正常听觉的成年人参加了CI和EAS的急性模拟.
- 模拟了两个基于位置的地图 (Strict-PB和LFshift-PB),使用三个带有不同AID的电极阵列插入案例.
- 面具语音识别在不同的模拟条件下进行了评估.
主要成果:
- 严格-PB地图通常产生更好的性能,特别是当LFshift-PB地图产生了显著的频率不匹配时.
- 对于CI模拟,在较浅的AID中,严格PB性能下降,而LFshift-PB保持稳定.
- 对于EAS模拟,严格PB性能稳定,而LFshift-PB在较浅的AID中得到改善.
结论:
- 根据AID和声学可用性,Strict-PB和LFshift-PB地图之间的听众性能不同.
- 对于335°或更大的AID,支持严格PB映射策略.
- 需要进一步的研究来评估实际CI和EAS用户的适应效应.
关键词:
耳植入器是一种耳植入器.耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity) 是指耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity) 是指耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity) 是指耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity) 是指耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity) 是指耳声的音质对比度 (Cochlear tonotopicity).电声刺激是一种电声刺激.过器的频率是多少频率与位置不匹配的错误频谱转移是指光谱的变化.更多相关视频
08:45Mapping Cortical Dynamics Using Simultaneous MEG/EEG and Anatomically-constrained Minimum-norm Estimates: an Auditory Attention Example
Published on: October 24, 2012
14.7K
11:39Assessment of Audio-Tactile Sensory Substitution Training in Participants with Profound Deafness Using the Event-Related Potential Technique
Published on: September 7, 2022
2.2K
