根据相同的外科医生或医院系统进行脊柱修复,临床或手术结果是否不同?
Tariq Z Issa1, Gregory R Toci, Mark J Lambrechts
1Department of Orthopaedic Surgery, Rothman Institute, Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA.
Clinical spine surgery
|July 24, 2023
概括
与同一外科医生继续治疗修复脊柱融合可能会减少住院时间,但不会影响临床结果. 修复手术的时间不会影响患者报告的结果.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 修复脊柱融合手术与初级腰部手术相比,与更糟糕的结果有关.
- 经历复杂修复脊柱融合的患者经常被转移到专门的中心.
- 有限的文献存在于修复脊柱融合中护理不连续性的影响.
研究的目的:
- 评估护理不连续性对修订脊柱融合结果的影响.
- 评估改变外科医生,卫生系统或修复手术的时间的影响.
- 分析患者在修复脊柱融合后报告的结果.
主要方法:
- 776个修订腰椎脊柱融合 (2011-2021) 的回顾性队列研究.
- 根据外科医生 (指数与不同),医院系统 (相同与不同) 和修订时间分组的患者.
- 多变量回归分析对混因素进行了控制.
主要成果:
- 修复手术的延长时间与随后手术的风险降低相关 (OR:0.57,P=0.022).
- 同一个外科医生的检查预测了更短的住院时间 (β: -0.14,P=0.001).
- 不同医院系统的修订与患者报告的较差的精神和身体成分得分有关.
结论:
- 对于修复腰部融合,与同一外科医生的持续护理可能会减少住院时间和成本.
- 护理中断,特别是在不同的医院系统,可能会对患者报告的结果产生负面影响.
- 主要手术和修复手术之间的时间间隔没有显著影响患者报告的结果.
更多相关视频
05:30Surgical Approach and Complications of Stand-alone Lateral Trans-Psoas Interbody Fusion
Published on: February 14, 2025
885
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.7K
