将数字与慢性肩部疼痛的传统物理疗法进行比较:随机对照试验

科学领域:

• 整形外科和运动医学
• 数字健康与远程医疗
• 物理治疗和康复疗法

背景情况:

• 慢性肩部疼痛 (CSP) 显著影响生活质量和生产力,物理治疗作为主要治疗方法.
• 进入人身物理治疗的障碍是常见的,这导致了探索诸如远程康复等替代性交付模式.
• 数字物理疗法提供了潜在的好处,包括改善CSP管理的访问,方便,坚持和降低成本.

研究的目的:

• 为了比较数字物理治疗与非手术性慢性肩部疼痛患者的传统面对面物理治疗的临床结果.
• 评估完全远程数字康复计划的有效性和可行性,作为CSP的护理提供模式.

主要方法:

• 一个单中心,并行组随机对照试验,涉及82名CSP患者.
• 参与者被随机分配到一个为期8周的数字干预 (家庭炼,教育,CBT与生物反) 或传统的面对面物理治疗.
• 主要结局:功能和症状的变化 (手臂,肩膀和手的简短形式残疾问卷);次要结局包括疼痛,手术意图和心理健康.

主要成果:

• 数字化和传统物理治疗组都显示出功能显著改善,两组之间没有统计学上显著的差异.
• 在数字和传统治疗组之间,在手术意图,止痛药摄入量,心理健康或最严重的疼痛方面没有发现显著差异.
• 两组都报告了高度的遵守和满意度,没有任何不良事件,表明数字CSP管理的安全性和可接受性.

结论:

• 完全远程的数字物理治疗程序是慢性肩部疼痛的可扩展和有效的护理提供模式.
• 数字干预提供了与高剂量人体康复相似的临床结果,解决了进入障碍并改善了患者体验.
• 该研究支持将数字健康解决方案整合到非手术性慢性肩部疼痛的标准护理途径中.