导向骨再生在围植入炎缺陷中的临床疗效. 一个网络元分析
Ausra Ramanauskaite1, Kathrin Becker2, Emilio A Cafferata1,3
1Department of Oral Surgery and Implantology, Goethe University, Carolinum, Frankfurt, Germany.
Periodontology 2000
|July 25, 2023
概括
使用异源性骨替代物的指导骨再生 (GBR) 对于周植入炎骨缺陷是有效的. 异源骨在减少炎症和改善骨水平方面表现出优于自身骨和非GBR治疗的优势.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 与外植入炎相关的骨缺陷通常需要重建性手术.
- 指导骨再生 (GBR) 是一种常见的手术方法.
- 不同的GBR策略的比较有效性仍然不清楚.
研究的目的:
- 评估 GBR 支持的围植入炎骨缺陷重建手术的长期临床疗效.
- 为了比较GBR与异源性骨替代品与自身骨.
- 为了评估GBR与非GBR治疗.
主要方法:
- 对具有≥12个月随访期的研究进行系统审查和分析.
- 使用异源骨替代品,自身骨和非GBR治疗方法的GBR协议的比较.
- 评估临床参数,包括探针上的出血,探针深度,放射性骨水平和软组织衰退.
主要成果:
- 与异源骨替代品的GBR相比,与自身骨相比,在探测和探测深度上降低了更多的出血.
- 在探测参数方面,异源性骨 GBR 对非 GBR 治疗方法表现出优越性.
- 与原生骨 GBR 相比,具有或没有屏障膜的异源骨,改善了放射性骨水平,减少了软组织衰退.
结论:
- 使用异源性骨替代品的GBR是一种有前途的方法,用于管理围植入炎骨缺陷.
- 在这些缺陷中,异源骨对GBR的治疗似乎比自身骨更有效.
- 局限性包括少数研究和潜在的偏见,需要进一步研究.


