在使用间隙平衡和测量切除技术的全膝关节置换过程中,关节直线水平和后状骨偏移的差异与队列研究相匹配
Bartosz M Maciąg1, Tomasz Kordyaczny2, Dawid Jegierski2
1Department of Orthopedics and Rehabilitation, Medical University of Warsaw, Międzyleski Specialist Hospital, Str. 2 Bursztynowa, 04-749, Warsaw, Poland. bmaciag@wum.edu.pl.
BMC musculoskeletal disorders
|July 25, 2023
概括
在全膝关节置换 (TKR) 中,测量切除技术在恢复关节线平衡方面优于间隙平衡. 这两种技术都在TKR后保持后状关节偏移方面表现出同等的有效性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 放射学 放射学是指放射学
背景情况:
- 全膝关节置换 (TKR) 是一种常见的程序,通过恢复关节生物力学来缓解膝关节疼痛.
- 准确的骨切割对于成功的TKR结果至关重要.
- 两种主要的手术技术,测量切除和间隙平衡,用于骨准备.
研究的目的:
- 为了比较术后的关节线和TKR后的后状关节偏移变化,使用解剖膝盖设计植入物.
- 评估差距平衡与测量切除技术在TKR中的有效性.
- 为了确定哪种技术更好地恢复膝关节生物力学.
主要方法:
- 在2020-2021年期间接受初级TKR的患者的225张X射线的分析.
- 患者被分为两个组:101 (间隙平衡) 和124 (测量切除).
- 纳入标准:年龄>50岁,初级膝关节关节炎,PS植入物,没有骨复苏,和>=15°曲收缩. 统计分析包括T学生,U曼-惠特尼和DSCF测试.
主要成果:
- 与测量切除组 (-0.7 ± 4.8 毫米) 相比,差距平衡组在术后显示了明显升高的关节线水平 (-2.6 ± 4.1 毫米).
- 差距平衡组中较高比例的患者经历了关节直线升高>2毫米.
- 在这两种技术之间,在后侧心肌偏移 (PCO) 或后侧心肌偏移比率 (PCOR) 的变化方面没有观察到显著差异.
结论:
- 测量的切除技术似乎优于间隙平衡技术,用于在TKR中恢复关节线水平.
- 测量切除和间隙平衡技术都同样有效地恢复TKR后后状的偏移.
更多相关视频
09:31Individualized Stem-positioning in Calcar-guided Short-stem Total Hip Arthroplasty
Published on: February 27, 2018
11.8K
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.7K
