在健康的活跃成年人中,SKILLCOURT®技术对敏捷性和认知性能评估的有效性
Thorben Hülsdünker1,2, David Friebe3, Florian Giesche3
1Department of Exercise and Sport Science, LUNEX International University of Health, Exercise and Sports, Differdange, Luxembourg.
Journal of exercise science and fitness
|July 27, 2023
概括
该技术有效地评估敏捷性和认知运动技能,为传统测试提供更生态有效的替代方案. 这种综合方法增强了运动员和临床医生的绩效评估.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 神经科学是一个神经科学.
- 人类运动科学科学 人类运动科学
背景情况:
- 传统的敏捷性和认知测试往往是分开的,缺乏现实世界的适用性.
- 现有的认知评估经常依赖于基于计算机或纸笔的方法,其生态有效性有限.
- 需要集成的工具来评估灵活性和认知运动性能在生态有效的环境中.
研究的目的:
- 验证新的SKILLCOURT技术作为敏捷性和认知运动性能的综合评估工具.
- 将SKILLCOURT的表现与已建立的运动和认知评估进行比较.
- 为了确定SKILLCOURT的认知运动任务的生态有效性.
主要方法:
- 32名健康的成年人完成了敏捷性 (星星跑,随机星星跑) 和认知运动 (执行功能,一背决策) 在SkillCourt上的测试.
- 斯凯尔科特认知运动测试涉及下肢反应,以提高生态有效性.
- 结果与已建立的运动测试 (跳跃,冲刺,T-敏捷性) 和基于计算机的认知测试 (选择反应,Go-NoGo,任务切换,记忆跨度) 相关联.
主要成果:
- 斯基尔科特的星跑和随机星跑的表现与线性冲刺和T-敏捷性测试有显著的相关性.
- 通过基于计算机的选择反应速度和认知灵活性措施,SKILLCOURT的执行功能表现得到了很好的预测.
- 在SKILLCOURT 1-back测试中,与已建立的基于计算机的认知评估显示了中等,显著的相关性.
结论:
- 在生态有效的任务中,SKILLCOURT技术是评估敏捷性和认知运动性能的有效工具.
- 这种综合评估方法为当前的,往往单独的绩效评估方法提供了一个有希望的替代方案.
- 与传统的基于计算机的测试相比,SKILLCOURT提高了认知运动评估的生态有效性.
