监测吸烟和复发的年轻人与或没有远程生物化学验证:随机短暂戒烟研究

科学领域:

• 成研究研究成研究
• 公共卫生干预措施 公共卫生干预措施
• 数字健康技术数字健康技术

背景情况:

• 技术进步为远程监控吸烟行为和干预提供了潜力.
• 整合远程生化验证可以提高自我报告的吸烟数据的准确性和生态有效性.
• 然而,技术整合必须证明是有益的,而不是对研究结果产生负面影响.

研究的目的:

• 评估远程生物化学验证对自我报告的吸烟和生物化学测量之间的一致性的影响.
• 评估远程验证对年轻成年吸烟者的保留,遵守和戒烟率的影响.
• 为了比较远程一氧化碳 (rCO) 监测与每周在场的一氧化碳 (wCO) 收集.

主要方法:

• 一项为期5周的研究涉及39名年轻成年每日吸烟者,他们正在尝试戒烟.
• 参与者被随机分配到具有rCO的生态瞬间评估 (EMA) 或具有wCO的EMA.
• 结果包括吸烟报告的同意,EMA的遵守,保留和禁欲在2天和5周.

主要成果:

• 在rCO和wCO组之间,在协议,遵守或保留方面没有发现显著差异.
• 两组都显示了自我报告的吸烟和呼吸CO之间的中等到差的一致性.
• 在wCO组中,禁欲率在数量上更高,在研究结束时有显著差异.

结论:

• 添加到EMA的远程生物化学验证 (rCO) 并没有有利于年轻成年人戒烟的结果,可能会对其产生不利影响.
• 虽然技术可以改善客观测量,但它也可能引入障碍,增加负担,并影响数据诚实.
• 未来在戒烟研究中的技术整合应该仔细考虑生化验证的必要性,并尽量减少参与者的额外负担.