活跃工作站对办公室工作人员工作特定静坐时间的减少的影响:对23项随机对照试验的网络元分析
Liying Zhou1,2,3, Xinxin Deng1,2,3, Meng Xu1,2,3
1Health Technology Assessment Center/Evidence-Based Social Science Research Center, School of Public Health, Lanzhou University, 199 Donggang West Road, Lanzhou, 730000, China.
概括
活跃的工作站有效地减少了办公室工作者的静坐时间. 多组件干预措施和推广的坐立工作站显示出最大的影响,尽管证据确定性很低.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 人体工程学就是人体工程学.
- 公共卫生干预 公共卫生干预
背景情况:
- 长时间的职业静坐时间是办公室工作人员的重大健康问题.
- 积极的工作站被提出作为一种策略,以减轻与长时间坐着工作相关的风险.
- 本研究评估了各种活跃工作站干预措施的比较有效性.
研究的目的:
- 进行网络元分析 (NMA),比较不同类型的活跃工作站的有效性和相关策略.
- 确定最有效的干预措施,以减少在办公室环境中的特定工作的坐时间.
- 评估带有和没有推广策略的活跃工作站的比较有效性.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,科学网,EMBASE,CENTRAL) 进行了系统的搜索,直到2022年5月.
- 包括随机对照试验 (RCT) 评估活跃工作站减少久坐时间.
- 使用STATA 15.1的网络元分析 (NMA),用GRADE.评估证据的确定性.
主要成果:
- 分析了23项符合条件的研究,共有1428名参与者.
- 多组件干预措施 (SMD = -1.50) 和有提升的坐立工作站 (SMD = -1.49) 显示出最显著的静坐时间减少.
- 其他有效的干预措施包括带有晋升的跑步机工作站 (SMD = -1.29) 和单独的坐立工作站 (SMD = -1.10).
结论:
- 多组件干预措施和促进活跃的工作站在减少职业静坐时间方面是有效的.
- 综合策略 (例如,使用坐立式办公桌的晋升) 似乎比单独使用活跃工作站更有效.
- 支持这些发现的证据的整体确定性被评估为低.
