冠状动脉支架用于患有辐射诱导的冠状动脉狭窄症的患者
Yoichi Yoshida1,2, Yosuke Tajima1,2, Masaaki Kubota1,2
1Department of Neurological Surgery, Graduate School of Medicine, Chiba University, Chiba, Chiba, Japan.
Journal of neuroendovascular therapy
|July 28, 2023
概括
与动脉硬性狭窄症 (AS) 相比,用动脉硬性狭窄症 (CAS) 治疗的辐射诱导的动脉狭窄症 (RIS) 显示出较高的静脉狭窄率和明显的斑块特征. 密切跟踪对于管理RIS患者在CAS后的管理至关重要.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 辐射诱导的动脉狭窄症 (RIS) 往往呈现出复杂的形态特征.
- 动脉支架 (CAS) 是RIS的治疗选择,但其结果和特征需要与动脉样硬化 (AS) 进行比较.
研究的目的:
- 为了比较CAS对RIS的形态特征和安全性,与AS相比.
- 为了确定接受CAS的RIS和AS患者之间的斑块特征和复原率的差异.
主要方法:
- 对25例用CAS治疗的RIS病例进行了回顾性分析.
- 与AS患者接受CAS的对照组进行比较,并与类似的随访期进行比较.
- 评估患者的人口统计,狭窄的严重程度,病变的长度,斑块MRI发现,以及术前/术后结果.
主要成果:
- 与AS患者相比,RIS患者更年轻,狭窄率更高,病变更长.
- 虽然整体结果相似,但在RIS组中,复缩症更为频繁.
- 在MRI上,RIS斑块显示出显著更高的T2WI信号,这表明了死核.
结论:
- RIS 呈现出更高的回的倾向,受形态和斑块特征的影响.
- 加强监测对于使用CAS治疗的RIS患者至关重要,原因是复原风险增加.
更多相关视频
12:30Vascular Gene Transfer from Metallic Stent Surfaces Using Adenoviral Vectors Tethered through Hydrolysable Cross-linkers
Published on: August 12, 2014
9.9K
06:53A Rat Carotid Artery Pressure-Controlled Segmental Balloon Injury with Periadventitial Therapeutic Application
Published on: July 9, 2020
5.0K
