PEEK子与涂 PEEK子在单层前宫融合:一个随机对照研究
Johannes Schröder1, Thomas Kampulz1, Sonunandita K Bajaj2
1ZW-O Zentrum für - Wirbelsäulenchirurgie, Osnabrück, Germany.
概括
与涂层PEEK (TiPEEK) 子相比,在椎手术中,与标准PEEK子相比,皮子的融合率没有提高. 这项研究发现,在前椎切除术后,两种子类型之间的融合或临床结果没有显著差异.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 整形外科的研究研究.
背景情况:
- 前椎切除术往往涉及到身体间隔器的植入.
- 聚乙烯基 (PEEK) 子在成像中比更受欢迎,但可能具有更高的非结合率.
- 涂PEEK (TiPEEK) 子是一种标准PEEK的替代品.
研究的目的:
- 为了比较前椎切除术后平面PEEK与TiPEEK的融合率.
- 与PEEK相比,评估TiPEEK的临床结果和融合行为.
- 为了确定TiPEEK是否在椎脊柱融合中提供优势.
主要方法:
- 一项前性随机受控研究,涉及104名患有单一水平的宫激素病变或骨髓病变的患者.
- 患者被随机分配,接受PEEK子或TiPEEK子.
- 在1年和2年的随访期间,使用X射线和功能X射线评估了融合.
主要成果:
- 在2年后,PEEK的融合率为86%,TiPEEK为82% (p=0.59),没有显著差异.
- 在PEEK集团中发生了6次非工会,在TiPEEK集团中发生了9次非工会.
- 两组之间没有观察到神经学检查或疼痛评分的显著差异.
结论:
- 在前椎切除术中,与标准PEEK相比,TiPEEK子没有显示出加速或改善的融合速率.
- 该研究没有支持TiPEEK提供优越的融合性能的假设.
- 在这个队列中,PEEK和TiPEEK子的临床结果相似.
更多相关视频
05:37Cone Beam Intraoperative Computed Tomography-based Image Guidance for Minimally Invasive Transforaminal Interbody Fusion
Published on: August 6, 2019
6.4K
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
471
