不同类型的 palatal 扩展器的比较:范围审查

科学领域:

• 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
• 头骨面部的发展
• 牙科的生物材料

背景情况:

• 大骨收缩,通常与遗传学或环境因素有关,可能导致牙拥挤和各种不良闭合.
• 横向大缺陷,以减少大生长为特征,通常通过大扩张来解决.
• 潜在的并发症包括犬损伤,交叉咬伤,II/III类缺陷,关节疾病和阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSAS).

研究的目的:

• 为了比较各种大扩张器的牙和骨效应.
• 具体评估叶子扩展器与快速和缓慢的牙固定或骨固定扩展器.

主要方法:

• 进行了系统性审查,评估了比较 palatal expansion结果的研究.
• 包含的扩展器包括快速口腔扩展器 (RME),口腔螺丝扩展器 (SME) 和叶子扩展器.
• 在选了26份符合条件的报告后,包括了15项研究进行定性分析.

主要成果:

• 该审查包括15项研究,分析了不同扩张装置的影响.
• 定性分析的重点是比较牙和骨的结果.
• 在排除11份报告后,选择了符合条件的研究.

结论:

• 包括叶子扩展器在内的大扩展器显示出与RME和SME相似的临床和放射性结果.
• 叶子扩展器为有合规问题或特定临床需求的患者提供了可行的替代方案.
• 骨架固定装置在促进青少年患者显著的 palatal 增长方面特别有效.