生物活性玻璃处理对牙过敏的评估:系统性审查
Dorotea Petrović1, Dora Galić2, Davor Seifert1
1Department of Dental Medicine, Faculty of Dental Medicine and Health, J.J. Strossmayer University of Osijek, 31 000 Osijek, Croatia.
Biomedicines
|July 29, 2023
概括
本综述将生物活性玻璃脱敏剂与牙过敏性 (DH) 进行比较. 酸酸 (FCPS) 是一个比酸酸 (CSPS) 更优越的长期治疗方法.
科学领域:
- 牙科科学 牙科科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 牙过敏症 (DH) 影响了许多成年人.
- 生物活性眼镜正在研究DH治疗.
- 关于家庭和办公室脱敏剂的证据需要系统审查.
研究的目的:
- 系统审查随机对照试验 (RCT),将生物活性玻璃脱敏剂与对照剂进行比较.
- 评估酸酸盐 (CSPS) 和酸酸酸 (FCPS) 在肝炎治疗中的疗效.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查.
- 在Scopus,PubMed和Cochrane图书馆进行了搜索 (2022年10月).
- 包括成年DH患者的RCT (2018-2022年);排除了特定原因和生物活性玻璃陶. 使用RoB 2工具评估偏差风险.
主要成果:
- 包括七个RCT.
- 与积极对照相比,CSPS没有显示出任何显著差异.
- 与CSPS相比,FCPS显示出作为一种更有效的长期DH治疗的潜力.
结论:
- 无论是CSPS (5-15%) 和FCPS (5%) 都对成年人的DH有效.
- 与CSPS相比,FCPS可能在减少牙过敏症状方面提供更好的长期疗效.
