手动和设备辅助的腿筋自体移植张力产生类似的结果后的ACL重建

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 生物机械工程 生物机械工程

背景情况:

• 在前交叉带 (ACL) 重建过程中,最优的移植张力仍在争论中.
• 手动移植张力是常见的,但可能与更高的移植失败率有关.
• 设备辅助紧张系统提供了一个标准化的方法.

研究的目的:

• 在解剖单捆ACL重建期间,将手动与设备辅助的移植张力的临床结果进行比较.
• 评估ConMed Linvatec SETM移植张力系统对移植固定的影响.
• 评估膝盖松,功能和患者报告结果的差异.

主要方法:

• 对64名接受ACL重建的患者进行前性比较研究,使用四重腿筋移植.
• 组A (n=29):手动拉紧接种.手动拉紧接种.
• B组 (n=35):ConMed Linvatec SETM 移植张力系统 (60N半倾斜型,40N形).
• 在手术后6个月,12个月和24个月评估临床结果.

主要成果:

• 两组之间没有显著的基线差异.
• 至少24个月的随访时间.
• 在前膝松,IKDC,Lysholm或Tegner分数中没有显著差异.
• 负的轴转移测试和没有报告的移植失败在2年.

结论:

• 手动和设备辅助的移植张力在解剖单束ACL重建中产生了类似的结果.
• 没有观察到术后松,功能或满意度的显著差异.
• 需要进一步进行高质量的研究,才能确定设备辅助紧张的优越性.