微笑设计和治疗规划-传统与数字-试点研究
Andrea Maria Chisnoiu1, Andreea Cristina Staicu1, Andreea Kui1
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dental Medicine, "Iuliu Hațieganu" University of Medicine and Pharmacy, 400349 Cluj-Napoca, Romania.
Journal of personalized medicine
|July 29, 2023
概括
传统和数字预形法用于假牙治疗预览显示了类似的美学评估. 虽然传统的模型获得了略高的微笑标准等级,但这两种技术在治疗规划方面都被证明是有效的.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 假牙治疗预览有各种方法,包括计算机模拟,3D模型,和模拟.
- 评估传统与数字预定技术的审美结果对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统的 (模拟) 和数字预定方法的美学方面和评估,在假牙.
主要方法:
- 一项涉及5名患者和3名观察员的比较研究.
- 传统的wax-ups与数字的wax-ups进行了比较,使用模拟成型和数字削创建的模型.
- 临床模型被拍摄并由观察员根据九个美学标准进行评估.
主要成果:
- 在模拟和数字预定方法之间观察到平衡的美学评估.
- 在这两种技术之间的整体美学标准中,没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 虽然在微笑和牙科标准上发现了微小的差异,但传统和数字牙的整体数据非常相似.
- 与数字方法相比,传统方法在微笑标准上的平均成绩略高.
