低强度和高强度激光疗法作为膝关节骨关节炎的辅助治疗方法之间的比较:一个随机,双盲临床试验
Mohd Azzuan Ahmad1,2, Mageswari Moganan2, Mohamad Shariff A Hamid3
1Physiotherapy Programme, Centre for Rehabilitation and Special Needs Studies, Faculty of Health Sciences, Universiti Kebangsaan Malaysia, Kuala Lumpur 50300, Malaysia.
Life (Basel, Switzerland)
|July 29, 2023
概括
高强度激光疗法 (HILT) 与运动相结合,显著改善了膝关节骨关节炎 (KOA) 的结果,远远超过低强度激光疗法 (LLLT). 与LLLT相比,HILT在KOA患者的疼痛,功能和残疾方面显示出更大的益处.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 膝关节关节炎 (KOA) 是一种常见的疾病,需要有效的康复策略.
- 低级激光疗法 (LLLT) 和高强度激光疗法 (HILT) 是作为KOA运动辅助的电物理疗法.
- 对于KOA康复的最佳电物理剂仍在研究中.
研究的目的:
- 为了比较HILT与LLLT的临床有效性,作为KOA患者康复练习的辅助.
- 评估LL + EX和HL + EX对KOA结果的影响.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及34名患有轻度至中度KOA的成年人.
- 参与者被分配到12周的LL + EX (低强度激光疗法 + 运动) 或HL + EX (高强度激光疗法 + 运动) 组.
- 评估的结果包括膝关节损伤和骨关节炎结局得分 (KOOS),数值疼痛评分表 (NPRS),主动膝关节曲和定时起动 (TUG) 测试.
主要成果:
- 从基线来看,LL + EX和HL + EX两组都显示了KOOS,NPRS,主动膝盖 flexion和TUG的显著改善.
- HL + EX组的改善超过了KOOS,NPRS和活跃膝盖曲的临床重要差异最小值.
- 在LL + EX组中,只有NPRS得分在临床上显著改善.
结论:
- 高强度激光疗法 (HILT) 作为KOA康复的辅助,与LLLT相比,产生更好的结果.
- 在KOA患者中,HILT显著提高了疼痛,身体功能和膝盖相关残疾的改善.
- 与HILT相比,在扫描模式下LLLT对KOA管理的临床益处较少.
