保护插入腿筋肌自体移植和骨肌骨自体移植之间的"带化"过程的比较

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物医学工程 生物医学工程
• 运动医学 运动医学

背景情况:

• 带化,在前十字带 (ACL) 重建后移植合并的过程,对于移植功能至关重要.
• 保护腿筋肌移植的小腿插入对带化的影响仍未得到充分研究.
• 这项研究比较了半状骨 (semitendinosus gracilis) 移植的带化与保存的带插入 (STGPI) 与骨肌骨 (BPTB) 自体移植.

研究的目的:

• 分析和比较STGPI的带化过程与ACL重建后的BPTB自移植.
• 评估保护腿筋肌移植插入对移植成熟的影响.
• 评估与两种移植类型相关的临床结果和膝盖松.

主要方法:

• 一组50名接受ACL重建的患者被分为两组:25名接受BPTB自移植和25名接受STGPI自移植.
• 术后8个月和14个月进行了对比增强的MRI扫描,以使用信号对噪声系数 (SNQ),移植强度和增强指数来评估带化.
• 临床评估包括Lysholm评分和手术后8个月和14个月的膝盖松测量.

主要成果:

• 在八个月和十四个月的BPTB和STGPI组之间没有观察到移植超强度或SNQ的显著差异.
• 增强指数在8个月 (p=0.0001) 和14个月 (p=0.003) 的BPTB组显著更高,表明移植重塑可能更快.
• 在两个随访点上,BPTB和STGPI组之间的功能结果 (莱索姆得分) 和膝盖松性是可比的.

结论:

• 无论是BPTB还是STGPI自体移植,在ACL重建后都显示出类似的带化率和程度.
• 与BPTB相比,保留腿筋移植的部插入不会对移植成熟或临床结果产生负面影响.
• 在ACL重建中,STGPI代表了BPTB自体移植的可行替代方案,提供了可比的功能结果和膝盖稳定性.