评估中的公平性:识别复杂的适应性系统
Nyoli Valentine1, Steven J Durning2, Ernst Michael Shanahan3
1Prideaux Discipline of Clinical Education, Flinders University, Bedford Park, South Australia, Australia.
卫生专业的公平判断教育评估是复杂的和适应性的,受到环境,系统和个人层面的相互作用的影响. 了解这些相互作用是设计有效评估策略的关键.
科学领域:
- 健康 专业 教育 卫生 专业 教育
- 评估设计 评估设计
- 教育心理学教育心理学
背景情况:
- 卫生专业教育中的评估设计正在发展.
- 越来越多地强调将人类判断纳入评估中.
- 了解公平判断的特征至关重要.
研究的目的:
- 探索评估领导者如何在健康专业教育中概念化公正判断的特征.
- 基于现有的关于评估公平性的文献.
主要方法:
- 在线聚焦小组与来自澳大利亚和新西兰15所医学院的16名评估领导者进行了在线聚焦小组.
- 数据收集和分析是同时和代地使用常量比较方法进行的.
- 作为基础,使用了现有的公平判断的概念模型.
主要成果:
- 评估中的公平性是一个多维构造,在环境,系统和个人层面上运作.
- 关键组成部分包括明确的学习成果,支持性文化,利益相关者代理,证据解释,程序策略和评估人员专业知识.
- 公平判断表现出碎形模式,表明它作为一个复杂的适应性系统而起作用.
结论:
- 评估中的公平判断应该被视为一个复杂的适应系统,强调组件之间的相互作用,而不是孤立的元素.
- 这种观点对设计评估计划和利用人类判断有重大影响.
- 通过复杂性镜头重新思考评估公平性对于未来的做法至关重要.
更多相关视频
12:55Multimodal Protocol for Assessing Metacognition and Self-Regulation in Adults with Learning Difficulties
Published on: September 27, 2020
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Lazarus's Cognitive Appraisal Theory
Primary Appraisal:...
Bias
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
Fundamental Attribution Error
Social Facilitation
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
