相关实验视频
Updated: Jul 20, 2025

08:47
Oral Health Assessment by Lay Personnel for Older Adults
Published on: February 2, 2020
12.8K
一个随机试验的超声波假牙卫生干预计划的有效性在社区住房的长老
Ronald Chan1, Jiaguan Zhang2, Colman McGrath3
1Prosthodontics, The University of Hong Kong,Hong Kong SAR,China.
European oral research
|August 1, 2023
概括
与单独刷牙相比,超声波假牙清洁显著减少可拆卸部分假牙上的生物膜. 在超声波清洁中添加化对假牙卫生没有任何额外的好处.
科学领域:
- 老年人牙科 老年人牙科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 牙卫生对于老年人的口腔健康至关重要.
- 金属框架可拆卸的部分假牙需要有效的清洁策略.
- 假牙上的生物膜积累会导致口腔健康问题.
研究的目的:
- 为了评估超声波假牙卫生干预措施的有效性.
- 为了比较超声波清洁与机械刷牙对假牙的清洁性.
- 评估 cetylpyridinium 化物对超声波假牙清洁的影响.
主要方法:
- 66名带有金属框架可拆卸部分假牙的参与者被随机分为三个组.
- 干预措施包括机械刷毛,用蒸水进行超声波清洁,或用化进行超声波清洁.
- 使用牙清洁指数 (DCI),斑块覆盖面和微生物采样来评估牙清洁度.
主要成果:
- 与单独的机械刷相比,超声波清洗显著降低了金属和烯酸表面的DCI得分和斑块覆盖率.
- 在用蒸水进行超声波清洗和用化进行超声波清洗之间,没有观察到微生物数量或酵母发病率的显著差异.
- 在金属 (合金) 和合金配套表面之间没有发现显著差异.
结论:
- 超声波清洁比机械刷牙更有效地减少可拆卸部分假牙上的生物膜.
- 在超声波清洗中添加 cetylpyridinium 化物并没有提供额外的好处.
- 有效的假牙卫生干预措施对于保持老年人的口腔健康至关重要.
更多相关视频
06:022-Methacryloyloxyethyl Phosphorylcholine Polymer Treatment of Complete Dentures to Inhibit Denture Plaque Deposition
Published on: December 26, 2016
10.4K
06:06Adjunctive Diode Laser Therapy and Probiotic Lactobacillus Therapy in the Treatment of Periodontitis and Peri-Implant Disease
Published on: May 9, 2022
2.5K