使用不同粘合材料的新型和回收金属支架的剪接强度的比较:一个体外研究
Nicole Ibarra R1, Mackarena Sáez1, Victor Rojas1
1Department of Orthodontics, Faculty of Odontology, Universidad de los Andes, Santiago, Chile.
European oral research
|August 1, 2023
概括
回收的牙科支架具有与新支架相似的剪接强度,光固化复合粘合剂与玻璃离子相比,产生更好的效果. 在所有测试组中,粘合失败是常见的.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- ортодонтическое治疗往往涉及金属支架粘附在牙上.
- 研究使用回收式支架来降低成本和环境影响.
- 评估回收式支架的结合强度对于临床疗效至关重要.
研究的目的:
- 为了比较新的与回收的金属牙科支架的剪接强度 (SBS).
- 评估调节和重新调节的面膜面对支架粘合的影响.
- 评估两种不同的粘合材料:光固化复合材料和树脂修饰玻璃离子体.
主要方法:
- 72个人类前被分为六组,测试新/回收支架使用Transbond XT (LCC) 或Fuji Ortho LC (RMGI) 粘合剂.
- 支架被粘合到声音,重新修复的质,或回收支架被粘合到重新修复的质.
- 在5000个热循环后,测量了剪接强度,并使用ARI指数评估了粘合残留物.
主要成果:
- 在新和回收括号之间没有发现SBS的显著差异 (p = 0.848).
- 与树脂修饰玻璃离子体 (RMGI) (11.6 MPa) (p = 0.006) 相比,光固化复合材料 (LCC) 的SBS显著更高 (15.7 MPa).
- 在所有组中,粘合失败是失败的主要模式.
结论:
- 回收的正牙支架表现出与新支架相比的剪接强度,无论质表面的条件如何.
- 光固化复合粘合剂提供优越的粘合强度超过树脂修饰的玻璃离子体为正牙支架粘合.
- 粘合器失效是常见的结果,突出了需要有效的解技术的需要.
