根据部位置对周围植入物边缘骨水平的变化:对4970个植入物进行系统审查和元分析
Mira Ghaly1, Daler Tarrazzi2, Veronica Xia3
1Department of Periodontics, Dental College of Georgia, Augusta University, Augusta GA, USA.
The Journal of oral implantology
|August 1, 2023
概括
这项研究发现,部位置不会显著影响固定假肢的内部连接植入物周围的边缘骨损失. 随着时间的推移,不同部区域的骨水平变化类似.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 在内部连接植入物周围评估边际骨水平变化 (ΔMBL) 对于长期的恢复成功至关重要.
- 了解部位置对ΔMBL的影响,为手术规划和患者管理提供了洞察力.
研究的目的:
- 系统地评估现有的证据,对边缘骨水平变化 (ΔMBL) 周围的内部连接植入物与固定假肢.
- 根据下位置 (大与下,前部与后部) 和随访持续时间分析 ΔMBL.
- 在存在足够的研究的情况下,通过元分析综合数据.
主要方法:
- 在6个数据库中进行电子文献搜索,寻找报告ΔMBL的研究.
- 包括46项研究 (2259名患者,4970个植入物) 在选1270个记录后.
- 按下六位数和随访间隔 (<2年,2-5年,>5年) 分类数据;对具有≥5项研究的组进行了元分析.
主要成果:
- 在不同下部位的<2年和2-5年随访期间总结了ΔMBL.
- 在2岁以下:前大0.393毫米,后大0.468毫米,后下0.559毫米.
- 在2-5岁:前大0.683毫米,后大0.645毫米,后下0.563毫米. 对前下和>5年的数据不足.
结论:
- 部位置似乎不会影响边缘骨层次变化周围的内部连接植入物与固定修复.
- 需要进一步的研究来探索后下和长期稳定的潜在初始重塑差异.
