带有或没有预制解剖盖的延迟牙植入物周围的骨评估:为期一年的回顾性病例控制研究
Giovanni Battista Menchini Fabris1, Paolo Toti2, Ugo Covani1
1School of Dentistry, Saint Camillus International University of Health and Medical Sciences, Rome, Italy; Tuscan Stomatologic Institute, Versilia Hospital, Lido di Camaiore, Italy.
Journal of stomatology, oral and maxillofacial surgery
|August 2, 2023
概括
与传统愈合相比,用解剖覆盖螺丝延迟植入牙显著减少了第一年的骨损失. 乳头指数在两组之间没有显著差异,表明在指导治愈下改善了植入周围骨健康.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 延迟植入物放置在愈合的无牙部位是一个常见的程序.
- 评估植入周骨损失和软组织发育对于长期植入成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用解剖覆盖螺丝与传统愈合的延迟牙植入物之间的第一年周围植入物骨损失和乳头发育.
- 评估使用预成型帽子引导组织愈合的有效性,以提高植入周边骨和软组织的结果.
主要方法:
- 对40名植入物安置延迟的患者进行了回顾性分析.
- 两组被比较:使用解剖学烯酸树脂盖进行指导组织愈合和传统愈合.
- 边缘气泡骨损失和Jemt的乳头指数在1年后被测量. 使用了非参数统计数据.
主要成果:
- 在两组中,一年后都没有报告任何植入失败.
- 与传统组 (-1.27±0.26毫米) (p<0.0001) 相比,引导治疗组的骨损失显著减少 (-0.06±0.31毫米).
- 在两组之间的Jemt的乳头指数 (1.76±0.44对1.34±0.50) 中没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 使用预制解剖帽进行指导治疗似乎在植入后的第一年内最大限度地减少边缘骨损失,从而产生更好的结果.
- 虽然乳头指数没有显著差异,但骨损失的减少表明引导治愈方案的潜在长期益处.
