相关实验视频
Updated: Jul 20, 2025
07:24
Home-Based Monitor for Gait and Activity Analysis
Published on: August 8, 2019
6.8K
基于视频的临床医生评级工具和患者报告的多发性硬化症患者步态评估结果之间的协议
Fatih Özden1, Mehmet Özkeskin2, Ece Ekici3
1Department of Health Care Services, Köyceğiz Vocational School of Health Services, Muğla Sıtkı Koçman University, Muğla, Turkey. fatihozden@mu.edu.tr.
概括
患者报告的结果测量 (PROMs) 与临床医生为评估多发性硬化症 (pwMS) 患者的步态和平衡的工具有很好的一致性. 当客观测量不可行时,问卷提供了一个切实可行的替代方案.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床测量 临床测量
背景情况:
- 步行和平衡障碍是患有多发性硬化症 (pwMS) 的人面临的重大挑战.
- 客观的基于临床医生的工具和主观的患者报告的结果措施 (PROM) 用于评估这些损伤.
- 这些评估方法在pwMS中缺乏直接比较.
研究的目的:
- 调查基于视频临床医生的客观工具与PWMS中步态和平衡的PROM之间的相关性和一致性.
- 确定PROM是否可以作为客观措施的可靠替代方案.
主要方法:
- 一项涉及55个pwMS的前性横截面研究.
- 临床医生使用蒂内蒂步态评估 (TGA),步态评估和干预工具 (GAIT) 和功能行走分类表 (FACS) 进行评估.
- 用多发性硬化症步行量-12 (MSWS-12) 和特定活动平衡信心量 (ABC) 的患者自我报告.
主要成果:
- 在PROM (ABC,MSWS-12) 和基于临床医生的工具 (TGA,GAIT,FACS) 之间发现了中等到强的正相关性.
- 具体来说,ABC与TGA和FACS有适度的相关性,与GAIT有很强的相关性.
- MSWS-12与TGA和FACS有适度的相关性,与GAIT有很强的相关性.
- 临床医生评级的工具和PROM在可接受的范围内显示出一致性.
结论:
- 基于临床的步态和平衡评估工具显示了与 pwMS 中的 PROM 一致的结果.
- 在pwMS中,PROM是评估步态和平衡的成本效益和实用选择.
- 问卷提供与客观工具一致的结果,特别是在中度到严重的损伤,当基于视频的评估由于时间,空间或技术限制是不切实际的.
