固体瘤融合基因检测的RNA测序:能力测试实践和性能比较
Julia A Bridge1,2, Kevin C Halling3, Joel T Moncur4
1From the Division of Cytogenetic and Molecular Pathology, ProPath, Dallas, Texas (Bridge).
Archives of pathology & laboratory medicine
|August 3, 2023
概括
临床实验室在使用RNA测序检测融合基因时表现出很高的准确性. 然而,在识别内基因重组和外基因跳跃事件方面仍然存在挑战,对于这些复杂的变化,假阴性结果更频繁.
科学领域:
- 分子诊断学 分子诊断学
- 基因组医学是基因组医学.
- 临床病理学 临床病理学
背景情况:
- RNA测序对于检测临床实验室中的融合基因等遗传改变至关重要.
- 美国病理学家学院 (CAP) 为RNA测序试验提供了能力测试 (PT).
研究的目的:
- 评估RNA测序中的实验室性能,以检测融合基因,内基因重组和外基因跳跃事件.
- 分析CAP PT数据从2018-A到2021-B,以评估试验准确性和实验室实践.
主要方法:
- 分析了参与CAP RNA测序PT计划的153个实验室的结果.
- 对24个具有22个不同的工程融合转录的PT标本进行评估.
- 评估正确的融合事件识别,性能变量和实验室实践.
主要成果:
- 融合基因检测的总体灵敏度为95.5%.
- 融合基因的假阴性率为3.6%,内基因重组/外因子跳转事件为18.3%.
- 报告的假阳性结果很少,可能是由于分析前/分析后的错误;没有与检测结果相关的实践特征.
结论:
- 临床RNA测序显示了融合基因检测的高灵敏度和特异性.
- 实验室的表现在不同的方法中是一致的.
- 与融合基因相比,内基因重组和外基因跳转事件检测显示出更高的假阴性率.
更多相关视频
13:24Integration of Wet and Dry Bench Processes Optimizes Targeted Next-generation Sequencing of Low-quality and Low-quantity Tumor Biopsies
Published on: April 11, 2016
11.9K
11:15Next Generation Sequencing for the Detection of Actionable Mutations in Solid and Liquid Tumors
Published on: September 20, 2016
24.4K
