相关实验视频
Updated: Jul 20, 2025
10:35
Stereotactic Radiosurgery for Gynecologic Cancer
Published on: April 17, 2012
18.2K
在高影响因素期刊中对妇科癌症的大量出版缺口
Nikita Sinha1, Amanda McDonald, Danika Barry
1Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina; and the Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, the Center for Health Equity Transformation, and the Institute of Public Health and Medicine, Northwestern University Feinberg School of Medicine, and the Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center, Northwestern University, and Chicago, Illinois.
Obstetrics and gynecology
|August 3, 2023
概括
与疾病负担相比,妇科癌症研究在高影响力的期刊中代表性不足. 这种差异在过去18年中显而易见,表明资金缺口导致卵巢,子宫和宫癌的出版物减少.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 医学研究 出版 分析 分析
- 健康差异 在健康上的差异
背景情况:
- 高影响因子期刊对于传播研究成果至关重要.
- 了解不同癌症类型的出版趋势对于资源配置至关重要.
- 妇科癌症代表着严重的疾病负担,但在顶级研究中可能代表性不足.
研究的目的:
- 分析和比较2000年至2018年间妇科癌与其他癌症的高影响因素期刊的研究出版趋势.
- 评估与癌症发病率,死亡率和致死率相关的出版物的比例性.
主要方法:
- 通过PubMed.通过55个顶级期刊 (2000-2018年) 提取了摘要.
- 开发并验证了一种算法,以从抽象标题中识别癌症类型.
- 将出版物比例与来自SEER数据库的癌症负担数据 (发病率,死亡率,致死率) 相比较.
主要成果:
- 确定了128,377篇文章;3.8%专注于妇科癌症.
- 妇科癌症 (卵巢,子宫,子宫) 相对于其疾病负担来说表现不佳.
- 妇科癌症的文章-致死率得分处于下半部分,在18年内没有改善.
结论:
- 高影响力期刊上的研究出版物并不反映妇科癌症的社会负担.
- 存在着持久的差异,妇科癌症的代表性明显不足.
- 相对资金不足可能是导致这一出版缺口的原因之一.
