一个泌尿科医生拥有的病理学实验室的变化与前列腺活检使用的变化有关吗?
Ryan P Dorin1, Kyle T Finnegan1, Ilene Staff1
1Urology Division, Hartford Healthcare Medical Group, Hartford, Connecticut.
Urology practice
|August 4, 2023
概括
自我转诊到泌尿科医生拥有的病理学实验室并没有改变前列腺活检率或癌症检测. 这项研究发现,当泌尿科医生拥有病理学服务时,对活检实践或临床决策没有重大影响.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 病理学 病理学 病理学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 评估泌尿科医生拥有的病理学设施对前列腺活检实践的影响.
- 评估临床决策和病理学服务利用的变化.
- 调查泌尿器科护理中的潜在利益冲突.
研究的目的:
- 为了确定是否对泌尿科医生所拥有的病理学实验室的自我转诊会影响前列腺活检率.
- 分析对临床决策的影响,并重复活检指示.
- 评估对前列腺癌检测率的影响.
主要方法:
- 通过直肠超声波引导的前列腺活检数据的比较分析来自两个时期:独立实验室与泌尿科医生拥有的实验室.
- 对活检率,患者人口统计和癌症检测率的审查.
- 使用学生t测试,威尔科克森等级和奇平方测试进行统计比较.
主要成果:
- 在泌尿科医生拥有的和独立的病理学实验室之间,活检率没有统计学上显著的差异 (39%对比35-40%).
- 类似的患者年龄,异常的数字直肠检查率,并重复活检指示.
- 前列腺癌检测率相似 (45%与46%对比).
结论:
- 自我转诊到泌尿科医生拥有的病理学设施并没有显著改变前列腺活检率.
- 没有观察到重复活检率或重复活检指示的显著变化.
- 癌症检测率保持一致,无论病理学服务的所有权如何.
