在一代扩展的生殖毒性研究中对学习和记忆功能的调查 - - 当被认为是必要的,基于什么?
Josje H E Arts1, Frank Faulhammer2, Steffen Schneider3
1Nouryon Functional Chemicals B.V., Deventer, The Netherlands.
Critical reviews in toxicology
|August 4, 2023
概括
欧洲化学品局 欧洲化学品局
科学领域:
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 内分泌学 在内分泌学.
背景情况:
- 欧洲化学品署 (ECHA) 要求在基于甲状腺激素信号干扰的扩展一代生殖毒性研究 (EOGRTS) 中进行学习和记忆 (L&M) 测试.
- 这一要求是基于ECHA引用的三个出版物.
研究的目的:
- 这篇论文挑战了将L&M测试纳入EOGRTS的必要性.
- 它质疑动物模型用于评估甲状腺激素对大脑发育的影响的有效性以及引用的出版物的可靠性.
主要方法:
- 批判性地评估了ECHA使用的三个关键出版物的方法,设计和数据报告.
- 在动物模型中评估了甲状腺激素水平和认知功能之间的因果关系.
主要成果:
- 引用的出版物包含重大错误,矛盾的发现,缺乏关键的信息来验证.
- 这些研究未能在老鼠的甲状腺素 (T4) 水平降低和L&M受损之间建立因果关系.
- 对于评估甲状腺激素依赖神经发育影响的动物模型的可靠性受到质疑.
结论:
- ECHA使用的三个出版物不足以证明EOGRTS中的强制性L&M测试是合理的.
- 根据现有证据,单单降低血液T4水平不能得出结论,导致大鼠的L&M受损.
- 由于甲状腺激素的干扰,要求在EOGRTS中进行L&M测试的科学依据是毫无根据的.


