在学校使用透光查虫的成本效益
Falk Schwendicke1, Lisa Bombeck1
1Department of Oral Diagnostics, Digital Health and Health Services Research, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Germany.
Journal of dentistry
|August 4, 2023
概括
接近红外光透光照明 (NILT) 用于学校虫查的方法在德国比标准护理更有效,成本更低. 然而,基于NILT的查在德国学校不太可能具有成本效益.
科学领域:
- 牙科公共卫生 牙科公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
- 诊断技术 诊断技术 诊断技术
背景情况:
- 基于学校的虫查通常依赖于视觉触觉方法.
- 对于及时干预而言,早期检测近位虫至关重要.
- 近红外光透光 (NILT) 提供了改善虫检测的潜力.
研究的目的:
- 评估NILT在德国学校虫查的成本效益.
- 为了将NILT与标准视觉触觉选方法进行比较.
- 在牙保留和成本方面评估健康结果.
主要方法:
- 采用了德国混合纳税人的观点.
- 一个马尔科夫模型模拟了患者一生的结果.
- 进行了蒙特卡洛微观模拟和灵敏度分析.
主要成果:
- 与标准护理 (56年;526欧元) 相比,NILT的有效性最小 (56年保持牙) 和成本较低 (515欧元).
- 增量成本效益比 (ICER) 为 -503 欧元/年,表明NILT.的成本节省.
- 随着支付意愿门的提高,成本效益有所改善,这主要是由于避免了牙置换.
结论:
- 在德国模型中,基于NILT的查显示了有限的有效性增长和成本节省.
- 在牙科查频率较低或病发病率较高的国家,成本效益可能更高.
- 在目前的模式下,基于NILT的虫查不太可能在德国学校具有成本效益.
更多相关视频
05:42Detection and Removal of Tooth-Colored Composite Resin Using the Fluorescence-Aided Identification Technique
Published on: July 27, 2022
3.6K
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.4K
