穿皮内镜腰椎间盘切除与治疗腰椎间盘的开放腰椎间盘微切除:使用生存分析
Chang-Hao Lin1, Yi-Hung Huang1, Fang-Chieh Lien1
1Department of Orthopaedics, Ditmanson Medical Foundation Chia-Yi Christian Hospital, Chiayi, Taiwan.
Tzu chi medical journal
|August 7, 2023
概括
穿皮内镜腰椎间盘切除术 (PELD) 和开放的腰椎间盘微切除术 (OLM) 对腰椎间盘的结果类似. PELD提供了较少的伤口疼痛,在两年内出现复发性椎间盘的风险相当.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 最少侵入性的脊柱手术
背景情况:
- 腰椎间盘是常见的疾病,导致严重的疼痛和残疾.
- 手术干预的目的是缓解症状并防止复发.
- 穿皮内镜腰椎切除术 (PELD) 和开放腰椎微切除术 (OLM) 是已确立的手术选择.
研究的目的:
- 为了比较PELD和OLM之间的临床结果和症状性复发性磁盘的风险.
- 评估经过这些手术的患者的疼痛减轻,功能恢复和并发症率.
- 评估长期复发率在2年的随访期间.
主要方法:
- 一项涉及23名患者接受PELD治疗和32名患者接受OLM治疗的腰椎间盘的比较研究.
- 评估疼痛 (数值评分表),残疾 (ODI,RMDQ),伤口疼痛和并发症在基线和手术后12/24个月.
- 使用日志等级测试进行生存分析,以比较症状复发性椎间盘的风险.
主要成果:
- 在12个月和24个月的PELD和OLM之间没有观察到疼痛减轻或功能改善 (ODI,RMDQ) 的显著差异.
- 接受PELD治疗的患者在手术当天报告伤口疼痛明显减少.
- 没有症状的复发性磁盘的两年生存率相似 (PELD为0.913而OLM为0.875),生存曲线之间没有显著差异.
结论:
- PELD和OLM都是腰椎间盘的有效手术治疗方法,产生类似的临床结果.
- 与OLM相比,PELD具有减少伤口疼痛的优势.
- 在PELD和OLM之间,在两年内出现症状性复发性磁盘的风险并没有显著差异.

