对多模粘合剂,两步自蚀刻粘合剂和全蚀刻系统对脉地板牙的粘合效率的比较评估 - 一个体外研究
Dhanya Valsan1, Sajeev Bhaskaran2, Joy Mathew3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Sree Anjaneya Institute of Dental Sciences, Kozhikode, Kerala, India.
Contemporary clinical dentistry
|August 7, 2023
概括
与多模式和全蚀刻系统相比,双阶段自蚀刻粘合剂对脉地板牙具有更高的剪接强度. 这一发现强调了选择适当的牙粘合剂对于有效的牙后修复的重要性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 粘合式牙科 粘合式牙科
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 末牙修复使用复合树脂,粘合剂的进步简化了程序.
- 脉地板牙呈现出复杂的粘合基质,需要仔细选择粘合剂.
- 优化对脉地板牙的粘附对于恢复寿命至关重要.
研究的目的:
- 为了比较多模粘合剂,两步自蚀刻粘合剂和总蚀刻系统的剪接强度.
- 为了评估粘合性能在脉地板牙上,一个具有挑战性的粘合基板.
- 为了确定最佳的粘合剂,用于后内牙修复.
主要方法:
- 60个人类下牙被准备好暴露了脉腔.
- 根据粘合剂,牙被分为四组:单键通用 (自我蚀刻和蚀刻和冲洗),Clearfil SE 键和Adper 单键 2.
- 在复合气应用后,使用通用测试机评估了剪接强度.
主要成果:
- 两级自蚀刻粘合剂表现出明显更高的剪接强度.
- 多模式粘合剂,无论是自蚀刻模式还是蚀刻冲洗模式,都显示出较低的粘合强度.
- 总蚀刻系统还显示,与两步自蚀刻粘合剂相比,剪接强度较低.
结论:
- 两步自蚀刻/初始化系统为脏地板牙提供了优越的粘合.
- 多模式和全蚀刻系统在这种具有挑战性的基板上效率较低.
- 粘合剂的选择显著影响了后内牙修复的成功.
