在急性缺血性中风的小鼠模型中,加多保留和毒性:线性与宏观环形剂对比
Wei Wang1, Xin-Xin Huang2, Run-Hao Jiang2
1Department of Radiology, The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, China.
Journal of magnetic resonance imaging : JMRI
|August 7, 2023
概括
加多基对比剂 (GBCA) 与急性缺血性中风 (AIS) 相结合,增加了小鼠的加多积累和损伤. 线性GBCA显示出比宏循环GBCA更严重的毒性.
科学领域:
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
- 放射学 放射学是一门学科.
- 神经学 神经学
背景情况:
- 基于加多的对比剂 (GBCA) 在急性缺血性中风 (AIS) 患者中广泛使用.
- 无论是GBCA还是AIS,都可以独立地对脏组织产生不良影响.
- 联合AIS和GBCA对功能潜在的协同负面影响尚不清楚.
研究的目的:
- 用小鼠模型研究AIS和GBCA对脏组织的协同不利影响.
- 在AIS的背景下,比较线性和宏循环GBCA之间的毒性差异.
主要方法:
- 建立了一种小鼠模式的短暂的中脑动脉阻塞 (tMCAO),以模拟AIS.
- 小鼠接受了GBCA (加多酸或加多布托罗尔) 或盐水,干预后1天和28天进行评估.
- 评估了加多度,功能标志物 (血清肌,尿酸,BUN) 和组织病理.
主要成果:
- 与假装组相比,AIS组表现出较高的加多度.
- 用AIS和GBCA给药的小鼠显著增加了功能障碍,管状损伤和亡.
- 在AIS小鼠中,线性GBCA (gadopentetate) 导致的损伤比宏环GBCA (gadobutrol) 更严重.
结论:
- 联合使用AIS和GBCA可以导致小鼠加多积累和毒性增加.
- 在AIS患者中,线性GBCA与宏环GBCA相比,似乎存在更大的毒性风险.
更多相关视频
08:53Assessing Neuroprotective Effects of Glycyrrhizae Radix et Rhizoma Extract Using a Transient Middle Cerebral Artery Occlusion Mouse Model
Published on: December 9, 2018
7.5K
08:36A Versatile Murine Model of Subcortical White Matter Stroke for the Study of Axonal Degeneration and White Matter Neurobiology
Published on: March 17, 2016
8.1K
