哪一个更有效,更安全? 倾向性得分匹配的比较Microhook Ab内侧轨道切除术和iStent注射器
Ryo Asaoka1,2, Shunsuke Nakakura3, Tsukasa Mochizuki4
1Department of Ophthalmology, Seirei Hamamatsu General Hospital, 2-12-12 Sumiyoshi, Naka-Ku, Hamamatsu City, Shizuoka, Japan. rasaoka-tky@umin.ac.jp.
Ophthalmology and therapy
|August 7, 2023
概括
一项新的研究发现,腹腔内切除术 (LOT) 和iStent注射W植入 (iStent) 在结合白内障手术时,为玻璃眼患者提供类似的安全性和手术结果. 这两种手术都有效地降低了眼内压力和药物需求.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 手术创新 在外科创新.
- 视光眼管理 视光眼管理
背景情况:
- 主要开角玻璃眼 (POAG) 管理通常涉及降低眼内压力 (IOP).
- 白内障手术经常与绿内障手术相结合,以同时治疗这两种疾病.
- 腹腔内切除术 (LOT) 和iStent注射W (iStent) 是与白内障手术一起使用的最小侵入性玻璃眼手术 (MIGS).
研究的目的:
- 为了比较LOT和iStent植入术的外科结果,当它们与白内障手术一起进行时.
- 评估这两种MIGS手术在POAG.患者中的安全性和有效性.
- 为了匹配包括年龄,内压,药物评分,中角膜厚度 (CCT) 和手术组之间的轴长度在内的关键患者因素.
主要方法:
- 一项前性研究包括来自75/79名被诊断患有POAG的患者的100只眼睛.
- 患者被分为两组:LOT与白内障手术结合,iStent与白内障手术结合.
- 倾向性得分匹配用于确保LOT和iStent组之间的背景因素的可比性.
主要成果:
- 在LOT和iStent组之间,术前的特征,如年龄,IOP,药物评分,CCT和轴长度是相似的.
- 手术后的IOP和药物评分在两组之间没有显著差异.
- IOP的变化为LOT的 -2.1 ± 3.3 mmHg和iStent的 -1.5 ± 3.0 mmHg,没有显著差异. 手术后的IOP与手术前的IOP和CCT有关.
- 在这两组中,并发症的发生率,包括低血和过渡性眼睛高血压,在两组中都是相似的和低的.
结论:
- 当与POAG的白内障手术相结合时,LOT和iStent植入显示了类似的外科结果和安全概况.
- 这两种程序都有效地降低了IOP和药物负担,这表明它们是对玻璃眼治疗的可行选择.
- 在手术前的IOP和CCT被确定为两个手术组中术后IOP的显著预测因素.
关键词:
中央角膜厚度 (CCT) 是指角膜的厚度.眼光障碍症 眼光障碍症 眼光障碍症眼内压力 (IOP) 是指眼内压力.形切除术 (trabeculotomy) 是一个切除术.在第十一章中,Stent.更多相关视频
07:13An Alternative and Validated Injection Method for Accessing the Subretinal Space via a Transcleral Posterior Approach
Published on: December 7, 2016
13.3K
09:18A Comparative Study of Drug Delivery Methods Targeted to the Mouse Inner Ear: Bullostomy Versus Transtympanic Injection
Published on: March 8, 2017
13.3K
