通过视频密度计分级视频密度计分级视频密度计分级视频密度计分级视频密度计分级视觉分级视觉分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级视频分级
Hesham Elzomor1,2, Timotheus J Neumann3,4, Linus Boas3,4
1Discipline of Cardiology, Saolta Healthcare Group, Health Service Executive, Galway University Hospital, Galway, Ireland.
大动脉根血管图 (VD-AR) 的视频密度计可以客观地评价跨导管大动脉植入 (TAVI) 后的准膜吐. 超过17%的VD-AR与较高的死亡率有关,与仅视觉分级不同.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 大动脉根的视频密度计 (VD-AR) 提供了对透气管大动脉植入后 (TAVI) 抛膜回 (PVR) 的客观分级.
- 拟议的VD-AR层 (6%和17%) 旨在将PVR分类为没有/微量,轻度或中度/更高.
研究的目的:
- 评估VD-AR层与3年死亡率之间的关联.
- 将VD-AR的预后值与视觉PVR分级进行比较.
主要方法:
- 对699名接受体输血TAVI (2008-2018) 的患者进行了回顾性分析.
- 利用考克斯模型分析生存数据并估计调整后的危险比率 (HRs).
- 从人口登记册中获得了重要地位.
主要成果:
- 3年死亡率为VD-AR>17%的47.2% (HR 1.57,P=0.011),但与VD-AR <6%相比,VD-AR 6-17% (HR 1.06,P=0.684) 并没有显著差异.
- 根据视觉分级的轻度和中度PVR与死亡率显著相关 (HR分别为1.31和1.92).
- VD-AR>17%与死亡率独立相关.
结论:
- VD-AR>17%是TAVI后死亡率的独立预测指标.
- 与视觉评估相比,VD-AR识别出具有预后相关PVR的患者比例较小.
更多相关视频
09:57Four-Dimensional Computed Tomography-Guided Valve Sizing for Transcatheter Pulmonary Valve Replacement
Published on: January 20, 2022
06:59Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
相关概念视频
Aortic Regurgitation II: Clinical Features and Diagnostic Tests
Aortic Regurgitation I: Introduction
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Aortic Regurgitation IV: Nursing Management
Mitral Regurgitation III: Medical Management
Mitral Regurgitation I: Introduction
