针对帕金森病的多次通过皮肤进行耳道迷走神经刺激:评估可行性,安全性和初步疗效
Daniel H Lench1, Travis H Turner1, Colin McLeod2
1Department of Neurology, Medical University of South Carolina, Charleston, SC, United States.
Frontiers in neurology
|August 9, 2023
概括
对于帕金森病 (PD) 患者来说,通过皮肤进行耳道迷走神经刺激 (taVNS) 是安全的和可行的,尽管在本初步研究中不优于假治疗. 未来的研究应该专注于优化taVNS,以提高PD的疗效.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 临床前研究表明,迷走神经刺激 (VNS) 在帕金森病 (PD) 模型中改善了运动缺陷.
- 通过皮肤进行的耳膜迷走神经刺激 (taVNS) 提供了一个非侵入性的VNS替代方案.
- 这项研究是首次报告PD患者重复taVNS会话的安全性,可行性和初步疗效.
研究的目的:
- 评估taVNS在患有轻度至中度PD的个体中的可行性和安全性.
- 评估taVNS对PD运动和非运动症状的潜在疗效.
- 探索taVNS对PD患者认知功能的影响.
主要方法:
- 一个双盲,假控制的随机临床试验 (RCT),涉及30名患有轻度至中度PD的参与者.
- 参与者在两周内接受了10次1小时taVNS会议.
- 主要结局包括可行性和安全性;次要结局评估了运动/非运动症状 (MDS-UPDRS) 和认知功能.
主要成果:
- 发现taVNS是可行的,但每天的办公室会议是繁的.
- 没有报告重大不良事件;在taVNS和假组之间,轻微的不良事件是相似的.
- 两组之间在MDS-UPDRS得分,自我报告的症状或血压/心率方面没有发现显著差异.
结论:
- 在患有PD的个体中,taVNS是安全的,并且耐受性很好.
- 需要进一步的研究来优化taVNS参数,并探索家庭设备以提高有效性.
- 在这项研究中,taVNS没有显示出对假刺激的优越性,这表明需要改进的协议.


