相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025

10:09
Operation of the Collaborative Composite Manufacturing CCM System
Published on: October 1, 2019
6.7K
引入协作机器人是否会改变操作人员在协作任务中的生产力和姿势?
Kévin Bouillet1, Sophie Lemonnier2, Fabien Clanche3
1EA 3450 DevAH "Développement, Adaptation et Handicap", Université de Lorraine, Vandœuvre-lès-Nancy, Metz, France.
PloS one
|August 9, 2023
概括
与协作机器人合作减少了生产,但显著降低了工人肌肉骨疾病 (MSDs) 的风险. 这种人机协作提高了安全性,尽管存在潜在的性能权衡.
科学领域:
- 职业健康和安全问题 职业健康和安全问题
- 人与机器人的交互
- 人体工程学就是人体工程学.
背景情况:
- 肌肉骨系统疾病 (MSDs) 是主要的职业疾病,受到像姿势这样的因素的影响.
- 新兴的人机协作 (HRC) 场景可能会改变操作员的行为,性能和健康.
- 了解协作机器人对员工福祉和任务效率的影响至关重要.
研究的目的:
- 调查协作机器人引入对工作绩效,操作员姿势和交互质量的影响.
- 评估双重任务难度对这些HRC结果的影响.
- 为了比较与人类与cobot的合作.
主要方法:
- 34名参与者与人类或cobot同事一起执行了组装任务.
- 双任务模式包括一个具有两种难度级别的听觉任务.
- 运动捕捉传感器,视频录制和交互编码分析了表现和姿势 (RULA分数).
主要成果:
- 与人类协作相比,cobot协作导致较低的生产率和较少的协作/活动时间.
- 然而,当使用cobot工作时,RULA得分显著下降,这表明MSD风险降低.
- 增加双重任务难度并没有对主要结果产生显著的相互作用影响.
结论:
- 虽然协作机器人的协作可能会降低直接任务的性能和流动性,但它通过降低肌关节疾病的风险,显然可以提高工人安全.
- 这些发现表明HRC的生产力和人体工程安全之间的权衡.
- 进一步的研究应该探索协作机器人的设计和实施策略,以优化性能和安全.
更多相关视频
04:49Author Spotlight: Enhancing Post-Stroke Upper Limb Rehabilitation with Robotic Technologies for Improved Motor Recovery and Functional Outcomes
Published on: September 6, 2024
798
14:56The Combined Use of Transcranial Direct Current Stimulation and Robotic Therapy for the Upper Limb
Published on: September 23, 2018
9.1K