相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
三维打印完整的门植入物模拟件的真实性
Andréa Gagnon-Audet1, Hongseok An2, Unnur Flemming Jensen3
1Graduate student, Graduate Prosthodontics Program, Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry, University of Washington, Seattle, Wash.
The Journal of prosthetic dentistry
|August 9, 2023
概括
这项研究发现,植入物模拟插入错误,而不是打印机材料,导致3D打印牙件中的大多数偏差. 传统的石材造和一些3D打印机显示了复杂假肢的可比准确性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 添加剂制造 添加剂制造 添加剂制造
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 物理定型造有助于复杂的完整的弧形固定假肢组装和评估.
- 对具有大植入物A-P扩散的增材完整弧度造精度的研究是有限的.
研究的目的:
- 评估使用不同3D打印机制造的完整的形四种植入物模拟件的真实性.
- 与主模型扫描相比,评估X,Y和Z轴的偏差.
主要方法:
- 十个3D打印系统制造了完整的形4种植模拟件.
- 使用计量软件测量偏差与主模型扫描 (MMS) 相比.
- 一个传统的石头造器作为对照组.
主要成果:
- 打印机类型,植入物位置及其相互作用显著影响2D偏差 (P<.05).
- Asiga Pro 4K (ASG) 和Stratasys Origin One (ORI) 显示了最小的X/Y偏差;CON显示了最小的Z偏差.
- 传统的石材造和一些3D打印机 (ASG,MJP,NEX,PJ5,PR5,PWY) 显示出类似的3D偏差.
结论:
- 植入物模拟插入错误,而不是光聚合物收缩,是3D偏差的主要原因.
- 脊的尺寸变化与植入物模拟定位偏差不一致.
