使用聚乙乙基与传统植入物的后果,在全膝关节整形术期间对骨水泥透和短期临床结果的影响:一项随机对照试验
Guanghui Zhao1, Shuxin Yao1, Xiangxiang Sun1
1Department of Joint Surgery, Honghui Hospital, Xi'An Jiaotong University, No.555 East Youyi Road, Xi'an, Shanxi, China.
Journal of orthopaedic surgery and research
|August 9, 2023
概括
在全膝关节整形术 (TKA) 中,聚乙-乙 (PEEK) 植入物与-- (CoCrMo) 植入物相比,具有类似的骨质水泥透率和短期临床结果. 这项研究发现,这两种假肢类型之间的并发症或生存率没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 医疗设备工程 医疗设备工程
背景情况:
- 聚乙乙基 (PEEK) 假肢是一种全膝关节整形术 (TKA) 的新选择.
- 在TKA中的水泥透深度可能会影响植入物稳定性.
- 在临床实践中,比较PEEK和传统的甲 (CoCrMo) 假肢对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了在TKA期间比较PEEK和CoCrMo假肢之间的骨水泥透率.
- 评估和比较PEEK与CoCrMo植入物的短期临床性能,包括得分和生存率.
- 评估与PEEK和CoCrMo TKA相关的并发症中的任何差异.
主要方法:
- 一项随机对照试验 (I级证据) 涉及48名接受TKA的患者.
- 患者被随机分为PEEK (n=24) 或CoCrMo (n=24) 组.
- 放射性评估的骨质水泥透,膝盖社会得分 (KSS),视觉模拟尺度 (VAS),并发症,并在1年生存率.
主要成果:
- 在PEEK和CoCrMo组 (2.49±0.61毫米与2.53±0.68毫米相比,p=0.85) 之间,平均骨质水泥透率没有显著差异.
- 在两组之间观察到类似的KSS临床和功能评分,以及VAS评分.
- 在一年的随访中,并发症或存活率没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 在TKA中,PEEK植入物显示出与CoCrMo植入物相比的骨质水泥透率.
- 短期临床结果和生存率在PEEK和CoCrMo假肢之间是相似的.
- 与传统的CoCrMo植入物相比,PEEK植入物似乎不会在TKA中引入额外的并发症.
