研究与政策参与政策制定过程的经验
Carmel Williams1, Tahna Pettman2, Ian Goodwin-Smith2
1School of Public Health, University of Adelaide, South Australia; Centre for Health in All Policies Research Translation, South Australian Health and Medical Research Institute, Adelaide; Carmel.Williams@adelaide.edu.au.
有效的政策需要研究与政策的协作. 预算限制和结构性障碍阻碍了伙伴关系,而领导和联系则促进了它们,突出了改善参与策略的需要.
科学领域:
- 公共政策 公共政策
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 社会科学 社会科学 社会科学
背景情况:
- 有效的公共政策需要研究人员和决策者之间的合作.
- 了解研究人员和政策参与者的合作经验至关重要.
- 很少有研究探讨研究政策参与的实用性和挑战.
研究的目的:
- 调查澳大利亚政策参与者和研究人员如何体验合作.
- 确定研究政策伙伴关系中的障碍和推动因素.
- 为推进以证据为基础的政策制定战略提供信息.
主要方法:
- 一项在线调查分发给自称是澳大利亚政策参与者和研究人员.
- 方便抽样被用于参与者招聘.
- 对170份调查答复进行了定量分析.
主要成果:
- 报告的合作的主要目标是基于证据的政策制定.
- 政策参与者认为"预算限制"是主要的障碍.
- 研究人员将"预算"",政治风险"和"结构性障碍"列为主要障碍.
- "领导力"和"联系"被报告为重要的推动因素.
结论:
- 合作对于以证据为基础的政策至关重要,它证实了现有研究.
- 政策机构和研究资助中持续存在的结构性问题阻碍了伙伴关系.
- 未来的举措应侧重于有效的协作方法和严格的评估,以加强参与.
更多相关视频
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
相关概念视频
Ethics in Research
Drug Control Governance: Regulatory Bodies and Their Impact
Archival Research
Bias
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
Naturalistic Observations
Ethical Dilemmas II
