机器人辅助胸部手术与视频辅助胸部手术治疗中关节病变
Takahiro Ochi1, Hidemi Suzuki1, Yuki Hirai1
1Department of General Thoracic Surgery, Chiba University Graduate School of Medicine, Chiba, Japan.
Journal of thoracic disease
|August 10, 2023
概括
机器人辅助胸部手术 (RATS) 与视频辅助胸部手术 (VATS) 在中枢手术中一样安全. RATS可能提供更短的手术时间和住院时间,这需要在更大的患者群体中进行进一步的研究.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 在日本,机器人辅助胸部手术 (RATS) 采用中手术的速度加速.2018年后的保险覆盖.
- 在RATS和视频辅助胸部外科手术 (VATS) 之间存在有限的比较研究,用于中手术的结果.
- 本研究将RATS和VATS在单个机构队列中的术后结果进行比较,以评估RATS的优势.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助胸部外科手术 (RATS) 与视频辅助胸部外科手术 (VATS) 的周围手术结果,用于中手术.
- 在单一的机构环境中确定RATS方法的潜在优势.
- 评估与VATS相比,RATS在中胸外科手术中的安全性和有效性.
主要方法:
- 在2014年至2022年期间,对144例VATS和46例RATS中手术病例进行了回顾性分析.
- 在VATS和RATS组之间比较患者人口统计,临床病理特征和手术细节.
- 术后结果的评估:手术时间,血液损失,转换率,胸部排水时间,住院时间和并发症.
主要成果:
- 观察到的显著差异是患者中位数年龄 (RATS年龄较大),瘤周围组织切除率,外科医生委员会认证 (100%RATS) 和组织学 (RATS中更多的胸膜上皮瘤).
- 与VATS (120分钟) 相比,RATS的平均操作时间 (88分钟) 显著缩短.
- 在VATS和RATS之间没有发现血液损失,转化率,胸部排水持续时间或整体术后并发症的显著差异. 对于经过董事会认证的外科医生的手术,RATS的住院时间也更短.
结论:
- 机器人辅助胸部手术 (RATS) 是中手术中使用VATS的安全替代方案.
- 拉斯可能与手术时间缩短和潜在的住院时间缩短有关,特别是当由经验丰富的外科医生进行时.
- 建议对更大的队列进行进一步的研究,以确认RATS在中外科手术中的好处.
