评估不同3D打印技术产生的临时修复材料的转换程度
相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
08:28
Stereolithographic 3D Printing with Renewable Acrylates
Published on: September 12, 2018
9.5K
Ebru Sürer1, Mehmet Ünal1, Esma Başak Gül Aygün2
1Research Assistant, Department of Prosthetic Dentistry, Faculty of Dentistry, Çukurova University, Adana, Turkey.
The Journal of prosthetic dentistry
|August 10, 2023
概括
临时修复材料的三维 (3D) 打印显示了与传统方法相比的转换 (DC) 程度. 不同的3D打印技术不会显著影响这些树脂的直流.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 增材制造 增材制造 增材制造
- 生物相容性 生物相容性
背景情况:
- 转化度 (DC) 对临时修复材料的生物相容性和物理性质至关重要.
- 通过三维 (3D) 打印制作的树脂样本的直流电流尚未得到很好的确立.
- 了解DC对于评估3D打印牙树脂的临床可行性至关重要.
研究的目的:
- 为了评估使用各种3D打印技术制造的临时修复材料的转换度 (DC).
- 为了比较3D打印材料的直流与传统制造的聚甲基甲酸.
- 为了确定3D打印技术是否会影响临时修复树脂的直流.
主要方法:
- 使用立体石版,数字光处理和液晶显示3D打印机.
- 将五台3D打印机 (DWS系统,Formlabs,Asiga,Mega,Vega) 与传统方法进行了比较.
- 测量转换度 (DC) 使用富里叶变换红外光谱学 (FT-IR) 在不同的聚合阶段.
主要成果:
- 不同的3D打印组之间没有观察到DC的统计学上显著差异.
- 只有在Formlabs (FL) 3D打印组和传统 (C) 组 (P=.042) 之间才发现DC的统计学上显著差异.
- 总的来说,3D打印的中间树脂材料显示了与传统组相比的DC值.
结论:
- 三维打印的中间树脂材料的效果与传统制造的材料相当.
- 不同的3D打印技术不会显著影响临时修复树脂的转换 (DC) 程度.
- 3D打印是一种可行的方法,用于生产具有足够DC的临时修复材料.
