两个或四个植入物用于牙无牙患者的腔置:随机对照试验的一年结果
Pieter Onclin1, Caroline M Speksnijder2, Arjan Vissink1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Medical Center Groningen and University of Groningen, Groningen, The Netherlands.
Clinical implant dentistry and related research
|August 11, 2023
概括
带有四个植入物的部植入物过度合显示出比带有两种植入物的植入物更好的存活率,保持了黄金标准. 这两种治疗方法在骨水平和患者的治疗结果上都有类似的改善.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 口腔康复口腔康复服务
背景情况:
- 部植入物过度牙对于传统假牙佩戴者来说是一个可行的选择.
- 目前的标准涉及四种植入物,带有条形固定系统.
- 需要更具成本效益,更少侵入性的替代品.
研究的目的:
- 为了比较边际骨水平变化 (MBLC),存活率和由两种与四种植入物支持的部植入物过度合的临床结果.
- 为了评估两个治疗配置之间的效率和患者相关结果 (PROM).
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及40名牙无牙的参与者.
- 参与者被分配到接收两个或四个大部植入物,然后再进行巴拉保留过度合.
- 包括MBLC和存活率在内的结果在假肢安置后的1个月和12个月被评估.
主要成果:
- 两种植入物 (-0.03毫米) 和四种植入物 (-0.16毫米) 组之间的边际骨水平变化 (MBLC) 是可比的 (p=0.21).
- 植入物存活率在4植入物组 (94.4%) 与2植入物组 (83.3%) (p=0.03) 相比,在4植入物组显著更高.
- 这两组在临床结果,性能和PROMs方面均表现出相似的改善.
结论:
- 部四种植入物超标仍然是黄金标准,因为植入物和超标的生存率更高.
- 两种植入物和四种植入物过度牙在边缘骨水平变化,临床参数,功能和患者报告的结果方面提供了可比的结果.
