大奖对获奖者的后续工作的影响
Andrew Nepomuceno1, Hilary Bayer1, John P A Ioannidis1
1Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS) (AN, HB, JPAI) and Departments of Epidemiology and Population Health (AN, JPAI) and of Medicine (JPAI), Stanford University, Stanford, 94305-6104, USA.
像诺贝尔奖和麦克阿瑟奖学金这样的大型研究奖项并没有增加,有时甚至减少了科学家的引用影响. 这表明需要重新评估授予标准及其对科学进步的影响.
科学领域:
- 科学研究影响评估科学研究影响评估
- 图书统计学 图书统计学
- 奖项对科学事业的影响
背景情况:
- 主要的研究奖旨在表彰和促进科学卓越.
- 这些负盛名的奖项对获奖者的后续科学成果的影响尚不清楚.
- 了解这种影响对于优化科学企业至关重要.
研究的目的:
- 评估重大研究奖项对获奖者的学术影响的影响.
- 为了比较诺贝尔奖获得者和麦克阿瑟奖学员的奖前和奖后出版和引用指标.
- 为重新评估授予目的和标准提供信息.
主要方法:
- 案例交叉设计,比较授予前3年的时间和授予后3年的时间.
- 对诺贝尔奖获得者 (化学,生理学/医学,物理) 和科学麦克阿瑟奖学员的分析.
- 分析的指标:引用,出版物和每篇文章的引用.
主要成果:
- 诺贝尔奖获得者和麦克阿瑟奖获得者在获奖后的引用量有所下降.
- 诺贝尔奖获得者中位数下降了80.5次 (p=0.004).
- 这两组在获奖后每篇论文的引用量都显著减少 (p=0.0004组合).
结论:
- 负盛名的研究奖项可能不会增强,而且可能会减少科学家的直接研究影响.
- 职业生涯中期和高级研究人员显示引用影响下降.
- 为了更好地为科学界服务,可能需要重新评估授予功能和评估方法.
更多相关视频
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
10:17Improving Student Outcomes with an Adaptable Molecular Cloning Course-Based Undergraduate Research Experience
Published on: November 15, 2024
相关概念视频
Types of Impact
The coefficient of restitution is a metric for understanding the dynamics of impacts. It quantifies the ratio of relative velocity...
Social Facilitation
Statistical Significance
Guidelines for Writing Outcome
Patient outcomes reflect the patient's response to the goal rather than what the nurse aims to achieve. Terminology should be observable and measurable to avoid the reader's interpretation. The desired outcome should be realistic and achievable in the designated care timeframe. Expected outcomes should align with adjunctive therapies. The outcome should enhance care...
Framing Effects
Outliers and Influential Points
