分类可以充分代表生殖器形吗? : EVA研究 (E SHRE/ESGE ‧ V CUAM ‧ A FS) - 一项前性的多中心研究,评估当前女性生殖器形分类
Stephanie Kiblboeck1, Peter Oppelt1, Patricia Oppelt2
1Department of Gynecology, Obstetrics and Gynecological Endocrinology, Kepler University Hospital Linz, Johannes Kepler Universität Linz, Linz, Austria.
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
|August 11, 2023
概括
欧洲人类生殖和胚胎学会/欧洲妇科内镜学会 (ESHRE/ESGE) 和阴道宫子宫附带相关形 (VCUAM) 的分类显示,女性生殖器形的可再生性比美国生育学会 (AFS) 的分类更好. 这些基于器官的系统提供了对个别组件的优越评估.
科学领域:
- 生殖医学和妇科手术
- 医学分类系统 医学分类系统
- 女性生殖系统解剖学 解剖学
背景情况:
- 女性生殖器形很常见,需要可靠的分类来进行临床管理.
- 分类的可复制性对于患者咨询,不孕症治疗和产科护理至关重要.
- 现有的分类如ESHRE/ESGE,VCUAM和AFS具有不同程度的临床实用性.
研究的目的:
- 评估和比较女性生殖器形的三个主要分类的可复制性和临床实用性:ESHRE/ESGE,VCUAM和AFS.
- 评估每个分类在评估特定解剖部位 (阴道,子宫,子宫,附属体,相关形) 的表现.
主要方法:
- 这是一项前性,多中心的观察性研究,涉及65名女性生殖器形患者.
- 对所有参与者进行了临床检查和医疗采访.
- 调查人员使用ESHRE/ESGE,VCUAM和AFS系统通过结构化问卷对形进行分类,评估可重复性并赋予等级 (1-5).
主要成果:
- 与AFS (56.9%) 相比,VCUAM (92.3%) 和ESHRE/ESGE (80%) 的复制率最高.
- 在阴道,宫和子宫形方面,ESHRE/ESGE和VCUAM表现出卓越的表现 ("非常好"或"好"评级).
- 在评估副 (77.8%) 和相关形 (69.6%) 方面,VCUAM表现出色,而ESHRE/ESGE和AFS在这些领域表现出局限性.
结论:
- 基于器官的ESHRE/ESGE和VCUAM分类对于女性生殖器形更可复制和临床实用.
- 与非基于器官的AFS分类相比,这些系统可以更好地评估单个解剖部位.
- 这些发现支持在临床实践中使用ESHRE/ESGE和VCUAM来准确诊断和管理生殖器异常.
