相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
14:06
Isolation of Precursor B-cell Subsets from Umbilical Cord Blood
Published on: April 16, 2013
18.1K
带血单元的单一实验室评估 银行业的处理方法
Francisco F Dos Santos1, Letícia Nunes1, Cátia Martins1
1Stemlab, FamiCord Group, Cantanhede, Portugal.
Laboratory medicine
|August 11, 2023
概括
与自动化系统相比,手动基乙烯粉 (HES) 方法用于处理带血 (UCB) 提供了优越的总核细胞恢复和红细胞减少. 对于UCB银行业务来说,HES是一个具有成本效益和效率的选择.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 细胞处理 细胞处理
- 生物技术是生物技术.
背景情况:
- 带血 (UCB) 处理对于干细胞疗法至关重要.
- 评估不同UCB处理方法的长期效率对于优化临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个UCB加工方法的效率:Sepax,AutoXpress (AXP) 和用基乙烯粉 (HES) 沉手工加工.
- 评估这些方法在Stemlab.lab的10年期间的性能.
主要方法:
- 对Stemlab的历史数据进行了回顾性分析.
- 将Sepax,AXP和手动HES处理的分析结果进行了比较.
主要成果:
- 手动HES处理实现了最高的核细胞总回收率.
- 自动Xpress (AXP) 系统产生了最高的CD34+细胞计数.
- 在HES处理中,红细胞减少显著增加,结果与UCB处理的Toticyte技术相比.
结论:
- 该HES方法与UCB量减少的自动化技术一样有效,使其适用于公共和私人UCB银行.
- 在医疗应用中,HES处理显示出优于Toticyte技术的优势,在解后的总核细胞恢复率更高,具有相当的CD34+细胞恢复和功能.
