相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.3K
与恢复阶段的开放胸下肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉肌肉
Jonghyun Ahn1, Jae-Hyung Kim1, Sang-Jin Shin1
1Department of Orthopaedic Surgery, Ewha Shoulder Disease Center, Seoul Hospital, Ewha Womans University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
Journal of shoulder and elbow surgery
|August 12, 2023
概括
关节镜上胸前肌肉形显示出比开放的胸下肌肉形更好的短期疼痛缓解和功能. 然而,两种手术技巧为双肩度提供了类似的令人满意的结果,在手术后12个月.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肩部外科手术 肩部外科手术
背景情况:
- 双肩切术是症状性双肩紧肌炎的常见手术.
- 无论是开放式的副胸部技术还是关节镜上胸部技术都有明显的优点和缺点.
- 对于这些技术,恢复阶段临床和功能结果的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较开放的胸下 biceps tenodesis 与关节镜上胸前 biceps tenodesis 的临床结果.
- 评估两种手术方法之间的功能恢复和疼痛管理.
- 为了确定在术后早期和晚期的结果的差异.
主要方法:
- 对72名接受开放性胸下或关节透视性胸上双肩透术的患者进行了回顾性审查.
- 手术指标包括双肩紧筋突炎,部分撕裂和轮病变.
- 评估的结果包括视觉模拟量表 (VAS) 疼痛,夜间疼痛,美国肩膀和肘部外科医生 (ASES) 评分,常数评分和运动范围.
主要成果:
- 在手术后6个月,关节镜上胸部位测试显示,与开放的胸下胸部位测试相比,VAS得分显著降低,夜间疼痛减少.
- 关节镜上胸部透也显示了在6个月后更高的ASES和Constant分数.
- 然而,临床结果,包括疼痛和功能,在12个月和最后一次随访后,两组之间变得可比.
结论:
- 相比于开放的胸下肌,关节镜上胸前肌伸缩术提供了优越的短期功能恢复和疼痛缓解.
- 结果的差异,特别是夜间疼痛和恒定得分,在6个月内超过了临床重要差异的最低值.
- 这两种技术都为两肌长带来了令人满意的长期临床结果,不管是用什么固定方法.
